Вопрос по Библии - Правильно ли поступила Руфь?

24 сентября 2018 | boruh.info

Вопрос: Руфь 3:1-14. На одном из вечерних служений в общине разбирался описанный момент и мнения по поводу действий Руфи разделились - кто-то считал что это неправильно: во-первых приходить ночью к мужчине тайком (если решать вопрос по-Библейски то можно это решить днем, не прячась и женщине однозначно нечего делать ночью там, где ночует мужчина), во-вторых неправильно предлагать себя замуж.

И было другое мнение (к нему склонялись многие мужчины) - что "все нормально, это восток, там свое понимание", в общем, так делать можно, и даже очень хорошо и мудро. Пожалуйста, могли бы вы что-то прояснить по этому вопросу.

Отвечает Александр Болотников: Мир Вам!

Поступок Руфи или может ли женщина делать мужчине предложение.

Книга Руфь является одной из книг Священного Писания, которую невозможно адекватно понять, не разобравшись в особенностях древней Ближневосточной культуры и Законов Торы.

У неискушенного читателя может создаться ложное впечатление, что поступок Руфи является примером того, как женщина делает мужчине предложение. А некоторые авторы книг до конца не разобравшись в тонкостях законодательства того времени пишут, что Руфь поспешила впереди Бога. Действительно, если прочитать эту историю о том, что произошло между Руфью и Воозом глазами современного читателя, то может сложиться впечатление, что Руфь в буквальном смысле обольстила Воза, забравшись к нему в постель.

Человеку с Ближнего Востока, знающему эту культуру, сразу видна абсурдность и ненаучность такой интерпретации. Что же на самом деле произошло?

Руфь и Ноеминь оказались в очень сложном положении. Сложность их положения заключалась не только в том, что они потеряли своих мужей, но и в том, что согласно законам Ближнего Востока женщина не являлась юридическим лицом. Иными словами, в судебных инстанциях по всем юридическим вопросам женщину должен был представлять либо ее муж, либо отец, либо брат, либо сын. Подобное положение отражено также в законах книги Числа, где говорится о женских клятвах и обетах, которые мог отменить муж жены или отец дочери. В этом случае имеются ввиду не просто какие-то словесные клятвы, но обязательства, которые человек по тем или иным причинам должен на себя брать. Подобная же ситуация описана в книге Числа, где описывается ситуация с дочерями Салпаада.

"Пришли главы семейств от племени сынов Галаада, сына Махирова, сына Манассиина из племен сынов Иосифовых, и говорили пред Моисеем и пред князьями, главами поколений сынов Израилевых, и сказали: Господь повелел господину нашему дать землю в удел сынам Израилевым по жребию, и господину нашему повелено от Господа дать удел Салпаада, брата нашего, дочерям его; если же они будут женами сынов которого-нибудь [другого] колена сынов Израилевых, то удел их отнимется от удела отцов наших и прибавится к уделу того колена, в котором они будут, и отнимется от доставшегося по жребию удела нашего; и даже когда будет у сынов Израилевых юбилей, тогда удел их прибавится к уделу того колена, в котором они будут, и от удела колена отцов наших отнимется удел их. И дал Моисей повеление сынам Израилевым, по слову Господню, и сказал: правду говорит колено сынов Иосифовых; вот что заповедует Господь о дочерях Салпаадовых: они могут быть женами тех, кто понравится глазам их, только должны быть женами в племени колена отца своего, чтобы удел сынов Израилевых не переходил из колена в колено; ибо каждый из сынов Израилевых должен быть привязан к уделу колена отцов своих; и всякая дочь, наследующая удел в коленах сынов Израилевых, должна быть женою кого-нибудь из племени колена отца своего, чтобы сыны Израилевы наследовали каждый удел отцов своих, и чтобы не переходил удел из колена в другое колено; ибо каждое из колен сынов Израилевых должно быть привязано к своему уделу. Как повелел Господь Моисею, так и сделали дочери Салпаадовы" (Чис.36:1-10).

Таким образом мы видим, что Руфь и Ноеминь находились в сам ужаснейшем положении, в котором можно было только находиться в то время, и поэтому для Руфи единственным способом выживания остается просить помощи у людей, что она и делает, собирая остатки колосьев со жнецами.

То, что делает Руфь, согласуется с законом Торы: "Когда будете жать жатву на земле вашей, не дожинай до края поля твоего, когда жнешь, и оставшегося от жатвы твоей не подбирай; бедному и пришельцу оставь это. Я Господь, Бог ваш" (Лев.23:22).

Однако же, Вооз идет дальше, чем того требует закон Торы. Воозу явно импонирует  тот факт, что Руфь, будучи иностранкой, в своем положении приняла решение следовать за овдовевшей свекровью, а не вернуться в дом своего отца. В ее доме на родине она могла бы иметь то необходимое покровительство либо со стороны своих братьев, если отца ее уже не было в живых, либо, в худшем случае со стороны племянников. Но вместо того, чтобы вернуться к своему клану, как сделала ее золовка, Орфа; Руфь предпочитает путь с Богом. Путь на котором с человеческой точки зрения ей нечего ожидать.

Именно поэтому Вооз, понимая ее, восторгается ее решением следовать за Богом и щедро уделяет ей из своего урожая. Видя это, Ноеминь понимает, что Вооз может быть тем человеком, который окажет этим бедным женщинам юридическую поддержку и покровительство. Ведь все-таки в Вифлееме у Елимелеха есть поле, которое впрочем не в состоянии обработать две женщины ни в этом ни в следующем году. Его можно было бы засеять, но для этого необходимо пригласить заинтересованных арендаторов, которые бы расплатились бы с Ноеминью частью урожая. Таким образом, им уже не пришлось бы собирать с края чужого поля. Во всех этих вопросах необходима помощь мужчины, который бы мог отстоять их интересы и не обмануть.

Ноеминь предполагает, что Вооз, проявивший такую щедрость к Руфи может оказать это благоволение. И, естественно, она посылает Руфь поговорить с Воозом в тот момент, когда у него хорошее настроение. Однако у Вооза было "чересчур хорошее настроение", а потому Руфи ничего не осталось делать, как ждать, пока он проснется. Когда же Вооз проснулся, Руфь высказывает очень конкретную просьбу: «простри крыло свое». Она не говорит ему «возьми меня замуж». Она просит его о защите, в которой так нуждается она и ее свекровь. Оба и Руфь, и Вооз уже немолодые люди. Вооз, возможно, тоже является вдовцом. Поэтому, читая эту историю в контексте Ближневосточной культуры и, понимая юриспруденцию Торы, мы видим, что в этой истории не содержится никаких предосудительных намеков. В некоторых свободных переводах можно найти намек на то, что Руфь разделась и легла с Воозом в постель. Эти переводы неверно передают значение древнееврейского оригинала. Еврейский текст ни в коем случае не предполагает, что Руфь разделась перед Воозом. Если чье-то поведение и заслуживает порицания, то это поведение Вооза, который, напившись вина, а потом, проспавшись, увидел возле себя женщину, подумал, что совершил что-то неприличное. Возможно, это подтолкнуло его сделать нечто большее, чем того от него просила Руфь, что имело счастливый конец.

Самые читаемые


Самые читаемые

Контакты

Латвийская конференция Адвентистов Седьмого Дня

Ул. Базницас 12а, Рига, LV-1010, Латвия

Телефон: (+371) 25717949
Эл. почта: birojs@adventisti.lv

Saulrietu kalendārs 2023